チャ・ウヌの会話をカフェで盗聴した疑い、50代女性を警察が捜査

グループASTRO（アストロ）のメンバーで、歌手と俳優として活動するチャ・ウヌ（29、本名イ・ドンミン）の会話を盗聴した疑いで、50代の女性が警察の捜査を受けている。ソウルの龍山（ヨンサン）警察署が、この女性を通信秘密保護法違反などの疑いで立件した。9月18日夜、ニュース1、ニューシス、マネートゥデイなど韓国の複数のメディアが、警察などへの取材をもとに相次いで伝えた。

現場はソウル・龍山区にあるカフェだ。女性（以下A氏）は店のテーブルの下に盗聴装置を取り付け、チャ・ウヌが知人と交わしていた会話をひそかに聞いた疑いが持たれている。テーブルの裏に装置を仕掛けて本人の知らないうちに会話を聞いていたとされる手口について、マネートゥデイは見出しで「ぞっとする」という言葉を使って伝えた。

報道によると、A氏がこのカフェを訪れて装置を仕掛けたのは8月23日と8月29日の2回だった。2回目の翌日にあたる8月30日、A氏は仕掛けた装置を回収しようとして発覚した。ニュース1によると、A氏は回収しようとしていたところを、通報を受けて駆けつけた警察に取り押さえられたという。ニューシスも、誰かがチャ・ウヌを盗聴しているという趣旨の通報があり、それを受けて警察が捜査を始めたと報じている。店で盗聴が行われていたことは、この通報をきっかけに表に出たことになる。

ニュース1は、A氏がチャ・ウヌのファンを名乗っていたとも伝えた。ただし、A氏がなぜ盗聴に及んだのか、聞き取った会話を何に使うつもりだったのかといった点は、今回の各社の報道では明らかになっていない。盗聴装置で実際にどんな内容が聞き取られたのかも、伝えられていない。

A氏の身柄の扱いについては、メディアによって説明に違いがある。マネートゥデイは、A氏はいったん警察に緊急逮捕されたものの、現在は釈放されており、身柄を拘束されない在宅のまま捜査を受けていると伝えた。これに対してニュース1は、警察がA氏を緊急逮捕しようとしたものの、検察が緊急逮捕の要件を満たさないと判断したため釈放したと報じている。経緯の書き方は異なるが、A氏が現在は拘束されておらず、その状態で捜査が続いているという点は両社の報道で共通している。

警察は今後、いくつかの点を詳しく調べる方針だ。ニュース1によると、A氏の携帯電話をフォレンジック（デジタル鑑識）にかけ、共犯者がいるかどうかを確認している。あわせて、A氏が盗聴装置をどこで手に入れたのか、その入手経路も調べている。警察は事件の正確な経緯をつかんだうえで、身柄を拘束するための令状（拘束令状）を請求するかどうかを検討するという。つまり、現在は在宅で捜査を受けているA氏も、捜査の結果によっては改めて身柄の拘束を求められる可能性がある。

一方、龍山警察署の関係者はマネートゥデイの取材に「関連する事件を捜査している」と答えた。そのうえで「捜査の内容については具体的に話せない」と述べ、詳細には触れなかった。そのため、各社の報道で伝えられている経緯以上のことは、現時点では警察から公式に語られていない。

最初の報道は18日の午後8時59分に出たニュース1の記事で、午後9時2分にニューシス（9時5分に更新）、午後9時45分にマネートゥデイが続いた。各社ともこのニュースを芸能面ではなく社会面や事件・事故の欄に載せている。人気タレントの話題としてではなく、通信秘密保護法違反の疑いで警察が捜査する刑事事件として報じた形だ。

各社はチャ・ウヌの写真も記事に添えている。マネートゥデイが使ったのは、2025年6月23日に海外での仕事のため仁川国際空港から出国する姿を撮ったものだ。ニューシスは、2024年10月14日にソウル・鍾路区のフォーシーズンズホテルで開かれた雑誌「Wコリア」の第19回乳がん啓発キャンペーンのチャリティーイベントで撮影された写真を載せた。ニュース1は、2024年11月22日にソウル・城東区聖水洞で行われた、スイスの高級時計ブランド、オーデマ ピゲ（AP）のフラッグシップ店のグランドオープンイベントに出席した時の写真を使っている。3社が添えた写真は、いずれも海外での仕事や公の場への出席などで撮られたものだ。今回の事件は、こうした公の場ではなく、カフェで知人と過ごしていた私的な時間の会話が狙われたとされている。

今回の報道には、チャ・ウヌ本人や所属先のコメントは含まれていない。今後の焦点は、警察の携帯電話の鑑識で共犯者の有無がはっきりするか、盗聴装置の入手経路がわかるか、そして事件の経緯をつかんだ警察が拘束令状を請求するかどうかの3点だ。新しい動きがあれば、改めて伝える。