MC MONGのキム・ミンジョン賭博主張に反する録音公開、波紋広がる

歌手兼俳優のキム・ミンジョンをめぐる違法賭博疑惑について、これまで表に出ていた主張と食い違う内容の録音が公開された。8月18日、YouTubeチャンネル「芸能後統領イ・ジンホ」が「『キム・ミンジョンを漬けろ？』チャ・ガウォン肉声録音入手…MC MONG暴露の背後、鳥肌の顛末」と題した動画を公開し、その中でチャ・ガウォン会長のものとされる音声を示した。録音には、キム・ミンジョンがカジノで実際に賭博に参加していなかったという趣旨の発言が含まれており、疑惑の構図そのものが問い直される状況になっている。

発端は今年5月にさかのぼる。歌手のMC MONGがライブ配信でキム・ミンジョンの名前を直接挙げ、違法賭博疑惑を提起した。MC MONGはこのとき、チャ・ジュニョン会長の側近たちが日本で週に数回、億単位の規模の違法賭博を行っていたと主張。その流れの中で「バドゥギのメンバーが日本に渡って、1000万ウォン、2000万ウォンずつ女性たちにチップを渡している」「ここでチップを受け取っている芸能人が一人いる。それがキム・ミンジョンだ」と述べていた。さらにMC MONGは、関連する録音や情報提供のメッセージを確保していると主張し、キム・ミンジョンに向けて「名誉毀損で告訴してください。そうすれば私はこのメッセージをそのまま暴露してさしあげる」とまで語っていた。これに対しキム・ミンジョン側は当時、違法賭博疑惑を否定し、法的対応を取る方針を明らかにしていた。

今回公開された録音は、その主張とは異なる文脈を持つ。イ・ジンホがチャ・ガウォン会長の肉声だとして示した音声には、キム・ミンジョンのカジノ訪問に関して「キム・ミンジョンはビジターだったから記録自体がないそうだ」という発言が登場する。続けて「チップに触っていないそうだ。その職員が、ディーラーがダイレクトに話してくれた」という内容も出てくる。キム・ミンジョンがカジノで実際にゲームに参加したのではなく、チャ・ジュニョン会長の隣に座っていただけだった、という趣旨に解釈できる部分だ。イ・ジンホはこの録音を根拠に、チャ・ガウォン会長が当時からキム・ミンジョンが賭博に参加していなかった事実を知っていたのではないか、という疑問を投げかけた。

さらにイ・ジンホは、今回の資料が単にキム・ミンジョンの賭博疑惑をめぐる真偽の争いにとどまらないとして、MC MONGがキム・ミンジョンをはじめとする特定の人物の名前を挙げるに至った背景についても別の疑惑を提起した。彼は、MC MONGが当時暴露した人物たちには共通点があったと主張する。全員がチャ・ガウォン会長の叔父にあたるチャ・ジュニョン会長と個人的に親交の深い人物だった、というのだ。イ・ジンホは、チャ・ガウォン会長とチャ・ジュニョン会長の間に対立が生じたあと、チャ・ジュニョン会長本人だけでなく、その周辺の近しい人物にまで圧力をかけようとする動きがあったと主張した。

いわゆる「逆バイラル」疑惑も持ち上がっている。イ・ジンホが公開した別の録音には、MC MONGに関する刺激的なコンテンツをオンライン上に拡散させる方法と費用を話し合っているかのような会話が収められていた。イ・ジンホによれば、チャ・ガウォン会長は録音の中で「今の私の目標は、これをやる目標は、私の訴訟にMC MONGが協力するようにすることじゃないですか」と話していたという。関連する作業費用を協議する過程では1億5000万ウォンという金額も言及され、これに対しチャ・ガウォン会長が「うまく少し値切ってみて。1億5000はちょっとひどいな」と述べたとされる内容も公開された。

この録音には、俳優ナムグン・ミンの名前も登場する。イ・ジンホが公開した会話では、オンラインコンテンツのキーワードを決める過程で関係者の一人が「ナムグン・ミンを入れるとこのキーワードが強くなりすぎます」と話し、チャ・ガウォン会長が「わかった」と答えたと伝えられた。その後、関係者は「ナムグン・ミンは活動が大きくないので入れる理由がありません」と説明したが、あらためて「ナムグン・ミン、MC MONG、ハングルでMC MONG 性売買、こう押さえることにしたんです」という発言が出てくる。これにチャ・ガウォン会長が「ナムグン・ミンも押さえることにしたんですか？」と尋ねると、相手が「はい」と答え、チャ・ガウォン会長が「ナムグン・ミンを押さえることにしたんだな」と述べたという。イ・ジンホは、ナムグン・ミンが今回の件と直接の関係がない人物であることを強調したうえで、ナムグン・ミンがチャ・ジュニョン会長が手がけた高級ヴィラの分譲を受けたという理由で、逆バイラル作業のキーワードに名前を含めようとしたのだと主張した。

イ・ジンホの説明に沿えば、今回の騒動の核心は単なる芸能人の賭博疑惑を超える。個人間の対立と法的紛争をめぐって、有名芸能人の名前がオンラインの世論戦の素材として利用されたのかどうかまで、事実関係を詰めなければならない状況だ。

そして何より、キム・ミンジョンをめぐる疑惑では相反する主張が並び立っている。MC MONGはかつてキム・ミンジョンを日本のカジノでチップを受け取る芸能人だと主張したが、今回公開されたチャ・ガウォン会長の録音には、キム・ミンジョンがカジノでチップに触っていないという趣旨の内容が含まれている。どちらが事実なのかは、現時点では確定していない。

イ・ジンホは、キム・ミンジョンがMC MONGの暴露のあとに相当な被害を受けたとも主張した。特に当時、キム・ミンジョンは大規模な映画への出演を確定させた状態だったが、暴露以降に作品を降板することになったと伝えた。これに関連してイ・ジンホは「結局キム・ミンジョンさんは、MC MONGさんに対して刑事告訴を進めるという立場だ」と明らかにしている。

ただし、現在公開されている録音とその解釈、MC MONGの暴露の背景に関する内容は、いずれもイ・ジンホが公開した資料と主張を中心に提起されたものである点には注意が必要だ。録音の全体的な文脈や発言の正確な意味、実際に賭博に参加していたかどうかといった核心的な事実関係は、当事者たちの追加の立場表明や、捜査・法的手続きを通じて確認される必要がある。日本の読者にとってはやや馴染みの薄い構図かもしれないが、韓国では芸能情報を扱うYouTubeチャンネルが疑惑提起の起点となり、そこから当事者の反論や法的対応へと発展していく流れが定着している。今回のケースも、その典型に沿って動いている。

今回の局面は、「誰が何を主張したか」という段階を越えて、実際にどのような行為があり、公開された録音がその事実をどこまで裏づけるのかを切り分けて見なければならない段階に入ったと言える。キム・ミンジョン側が予告している刑事告訴が実際に行われるのか、当事者であるチャ・ガウォン会長やMC MONGがどのような説明をするのかによって、状況は大きく変わる可能性がある。録音の公開は疑惑の構図に新たな角度を加えたが、それ自体が結論ではない。今後の当事者の対応と手続きの進行を、慎重に見ていく必要がある。